En esta sección vamos a poder ver los pasos fundamentales
en la elaboración y ejecución de programas de intervención (educativa)
1-
Descripción de necesidades
2-
Fundamentación teórica
3-
Elaboración o selección teórica de programas
4-
Implementación.
5-
Evaluación
6-
Implicaciones
7-
Revisión
8-
Diseminación
9-
Recomendaciones
10-
Seguimiento
Un programa es:
Unonjunto especificado de acciones humanas y recursos
materiales, diseñados e implantados organizadamente en una determinada realidad
social, con el propósito de resolver algún problema que atañe a un conjunto de
personas.


Implantación coordinada.
1. Descripción de necesidades, evaluación
inicial o diagnostica, línea de base. Que es lo que pasa en este colegio, ver
cómo está el terreno. Cuando hablamos de necesidades tenemos que tener en
cuenta los varios bloques de necesidades. Hay dos, uno de necesidades reales,
que vienen de abajo a arriba, que nos las dan alumnos, padres, profesores, que
son prácticas, las otras son necesidades teóricas, de arriba abajo, la suelen
crear los investigadores.
Dentro de las prácticas hay 4:
- Necesidad sentida, la percepción que
tiene la gente, que la ve como una necesidad sentida
- Necesidad expresada, se expresa, se
comunica y se van a buscar los servicios que satisfagan esa necesidad. Toda
necesidad expresada necesariamente es sentida, pero en cambio no toda necesidad
sentida es expresada (ej: no estamos a gusto con este profesor pero no vamos al
despacho a decirlo).
- Necesidad normativa, la que establece el
experto, y este transforma esa necesidad en norma, en reglamento. Hay una norma
y hay que cumplirla
- Necesidad comparativa, cuando hay un
grupo de personas que tiene esa necesidad la ha expresado y se ha reconocido
esa necesidad para el grupo.
Una vez que tenemos esas necesidades hay
que establecer una jerarquización de necesidades. Las formas para jerarquizar
estas necesidades. A la necesidad la denominamos problema en sentido técnico,
luego se jerarquiza, hay un primer criterio que es la importancia del problema
(si pone + es que es importante, si pone – es que no es importante), luego va
la relación demostrada entre el factor de riesgo y el problema, es decir entre
variables predictoras y variables criterio, luego viene la capacidad técnica de
intervención, es decir, si tenemos la técnica suficiente para estar a la altura
de las circunstancias, (si sí +, si no -), luego va la factibilidad (si es
factible o no, si por ejemplo se lo permiten los de arriba) y por último
recomendaciones
ProblemaàImportancia
del problemaàRelación
demostrada entre el factor de riesgo y el problemaàCapacidad técnica de
intervenciónàFactibilidadàRecomendaciones
Sugerencias para el uso de los test de
inteligencia (Harrison, 1986; Kaufman y Flaitz)
1-
El psicólogo escolar debería ser plenamente
consciente de los puntos fuertes y limitaciones de los test usados
2-
Deberían utilizar estos test solo para los
objetivos para los que fueron construidos y para los que han sido apoyados por
la investigación
3-
Deberían asumir el papel de detectives e
investigaciones y usar estos test como
instrumentos para elaborar hipótesis
4-
Deben de tener pleno conocimiento de las teorías
de la inteligencia y del funcionamiento cognoscitivo a fin de interpretar los
resultados a la luz de estas teorías
5-
Deben ser diestros en los nuevos y diferentes
test disponibles debiendo seleccionar y usar el más apropiado para el niño
6-
Deberían interpretar los resultados dentro del
contexto de observaciones clínicas, antecedentes y evaluación ambiental, además
de tener en cuenta los datos de otros test
7-
Deben realizar interpretaciones que incluyan
intervenciones de ayuda, yendo más allá del mero etiquetado.
Estructura de control
ejecutivo
SITUACION PROBLEMA
|
OBJETIVO
|
ESTRATEGIA
|
Plan mental de la situación que se le presenta
|
Esquema que representa la meta a alcanzar
|
Esquema que representa los pasos a seguir hasta la consecución del
objetivo
|
Facilitación ejecutiva como
método de instrucción
1-
El establecimiento de una jerarquía ejecutiva en
el dominio del problema
2-
Determinación del nivel actual del individuo en
la jerarquía ejecutiva
3-
Facilitación del progreso de un nivel de la
jerarquía siguiente



Correspondencia situación problema y jerarquía ejecutiva
Tipos y niveles
de intervención
(no confundir tipo con nivel)
Nivel
Tipo
|
Individuo
|
Grupo
|
Institución
|
Comunidad
|
Sociedad
|
|
Correctiva
|
||||||
Terciaria
|
||||||
Preventiva
|
Secundaria
|
|||||
Primaria
|
||||||
Optimizadora
|
2. Fundamentación teórica. Distinguimos
dos bloques: el denominador común
Componentes fundamentales de la ciencia
aplñicada “Psicologia de la intervención educativa”
CORPUS TEORICO
|
PROCESO DE REORDENACION
REESTRUCTURACION Y ELABORACION
|
IMPLEMENTACION
|
EVALUACION
|
-Ciencia fundamentales
-Ciencias colaterales
-Conocimientos propios
-Bagaje teorico-practico
|
-Elaboración teórica de programas de intervención:
-Fundamentación en las ciencias fundantes y colaterales
-Incorporación de conocimientos experiencias del tranbajo profesional
-Aplicación de los mecanismos de transformación de la sintesis del
programa aplicado
-El “patrocinado”
|
Materializacion del programa en el escenario concreto de ejecución:
-Direccion ejecutiva del programa
-Recursos materoiale sy hmanos
-Establecimien to y control de contingencias
|
Contraste valorativo entre objetivos y resultados
-finalidad: formativa. Sumativa.
-Objetivos: productos procesos
-Tipos: eficacia eficiencia otros
-Informe técnico
|
ANTIGUO/NUEVO CORPUS TEORICO
Incorporacion de lo aprendido
|
ANTIGUO/NUEVO PROCESO DE REODENACION
·Incorporacion de lo aprendido
|
ANDIGUO NUEVA IMPLEMENTACION
·Incorporacion de lo aprendido
|
ANTIGUA NUEVOA EVALUACION
incorporacion de lo aprendido
|
ANTIGUA NUEVOA EVALUACION
1.5 incorporacion de lo aprendido
Para la especificación tengo que irme a la
base de datos y buscar.
3. Elaboración o selección teórica de
programas, También se divide en dos:
Selección de los
mejores programas del mercado para las necesidades que he interceptado para
satisfacer las necesidades
|
Elaborar el programa propio si las circunstancias lo permiten
La esencia de este paso es acomodar las teorías y transformarlas en
tecnología para satisfacer las necesidades específicas de nuestro lugar (Ej:
Fuenlabrada), acomodar las teorías a las necesidades reales que he
descubierto.
|
Necesitamos distinguir tres tipos de
programa:
Programas poco estructurados:
|
Programas muy estructurados:
|
Programas semiestructurados:
|
-Son multitud, ejemplo (10 principios fundamentales para luchar contra
el cáncer, si quiere evitar el fracaso escolar ….).
-Enorme variabilidad
-Suelen presentar problemas en la fundamentación científica, en el sentido,
de que no tenemos manera de saber quien esta detrás de esos programas.
-Suelen ser mas útiles en el ámbito preventivo, sobre todo en
prevención primaria
-Se suelen aplicar dentro del modelo tríadico
-Generalmente necesitan supervisión y asesoramiento
-Necesitan una continua evaluación y revisión
Su núcleo esencial suele estar constituido por una serie de principios o normas de carácter muy general: deje de fumar, haga ejercicio, mantenga una dieta, ... (Fernandez, 2013) |
-Fundamentación teórica mas explicita, necesita una revisión continua
porque las teorías cambian
-Suelen ser muy útiles como fuente de inspiración, como ayuda para
implementar programas y para evitar errores.
-Requieren de tiempo extraescolar, lo que puede no gustar a padres y
profesores (por lo que la mayoría no se implementan en su totalidad)
-Tienen problemas con los aplicadores
-Problemas con la evaluación
Toda la implementación estña estrictamente programada y asentada en una muy sólida fundamentación teórica |
-Generalmente posibilitan una buena fundamentación teórica, al estar en
punto medio entre estructurado y no
-El profesional trabaja como investigador
-Suelen ser muy flexibles, lo que posibilita un fácil acomodo a los distintos
contextos
-Suelen ser utilizados mas para la prevención y la optimización que para
la corrección
-Suelen facilitar la colaboración de los paraprofesionales
-Requieren mucho esfuerzo por parte de los participantes
-Suelen incorporar las nuevas tecnologías
-Se pueden integrar en los contextos formales con relativa facilidad. S
-Suelen presentar problemas tanto en la implementación como en la evaluación
La fundamentación teórica se estructura y materializa en función de las circunstancias (bastante variable en la implementación) (Fernandez, 2013) |
EFICACIA
|
Es una medida del alcance de los objetivos de una
actividad en una población beneficiaria y en un periodo temporal determinado.
|
EFICIENCIA
|
Es la medida del logro de los resultados en relación con
los recursos que se consumen. Es la búsqueda de una combinación óptima de
recursos financieros,
|
COBERTURA
|
Es el análisis que se centra en saber hasta qué punto un
programa llega a la población beneficiaria del mismo, es decir, si el
programa está llegando a la población a la que pretende llegar.
|
PERTINENCIA
|
Es la adecuación del programa o servicio en todas sus
dimensiones (diseño, estructura, procesos y resultados) al contexto social,
cultural y político.
|
VISIBILIDAD
|
Es la apreciación de la institución y de sus proyectos por
la población beneficiaria y por la población en general y otras
instituciones.
|
IMPACTO
|
Son los efectos que el programa provoca, los cambios
promovidos por el programa, tanto buscados y deseados, como los no previstos,
deseados o no deseados.
|
CLIMA LABORAL
|
Evalúa las condiciones de trabajo, las relaciones
laborales, el contenido del puesto, las oportunidades de desarrollo, la
participación en la organización y la conciliación de la vida laboral de los
trabajadores de la Organización.
1.
Implementación, una vez realizado el programa.
Consiste en
poner en funcionamiento el programa para ver si funciona tal cual lo hemos
diseñado, en que grado es efectivo el programa.
Importa
quien lleva a cabo la implemnetacion del programa, no es igual quien lo ha
elaborado a quien simplemente lo ha seleccionado. Habrá que tener en cuenta
esos recursos materiales y humanos. Establecer el control de contingencias, un
control cuando llevamos un programa, va a ser util para nosostros y para los
demas (para cuando expliquemos que nos ha pasado algo que no teniamos previsto)
2.
Evaluación
Lo que
queremos saber es hasta que punto nuestro programa que tenia unos objetios
determinados ha sido capaz de cumplirlos o no.
Finalidad
sumativa (cuando queremos tener datos para tomar la decision de si continuamos
o abandonamos el programa, o incluso lo mejoramos, implica decisiones
administrativas) finalidad formativa (recoger informaciones sobre ese programa
para poder mejorarlo en el futuro).
Evaluación
de resultados o programa (institución, servicio…)
-Evaluación
de la eficacia o efectividad
-Evaluación
de la eficiencia
- Evaluación
del impacto
- Evaluación
de la satisfacción
- Evaluación
de la evaluación
- Seguimientos
Los
objetivos de la evaluacion pueden ser:
-Productos:
Disminuir el bulling
-Porcesos:
Los procedimientos que he llevado a cabo para
conseguir el producto
-Eficacia:
Me fijo solo en las salidas y me preunto si se han obtenido o no programa de
intervecion es eficaz si logra lo que se ha propuesto (ej: alguien viene con
una foia y se va sin ella
-Eficiencia:
Tiene en cuenta tanto la salida como la entrada y lo que hay en el proceso, los
procedimientos (me ha durado un año o me ha durado 6 meses). Ahora mismo nos
interesa mas la eficiencia pero oimos hablar mas de la eficacia
|